Starchild ¿Verdad o mito?

Los niños de las estrellas:

Hace muchos años, unos seres llegados del cielo se relacionaron con algunas mujeres indígenas para procrear. Es posible que aquellos entes tuvieran alguna crisis en su mundo natal, por lo que necesitaban de otros seres compatibles con ellos para reproducirse y así no morir su raza. Tras algún tiempo, comenzaron a nacer algunos niños especiales, con un aspecto distinto, similar al de aquellos seres estelares. A estos niños se les llamó niños de las estrellas (starchilds), y desde un principio, sus progenitoras sabían que su destino era mayor que el permanecer en su aislada aldea. Pasaron los años, y un día sin previo aviso, volvieron los padres de aquellos niños; la despedida fue dura. Pero era necesario, pues su destino, ya estaba escrito en las estrellas incluso antes de nacer.

Esto es lo que narra una antigua leyenda mexicana, pese a que la he adornado un poco para que quedase mas literaria, la base sigue siendo la misma. Y precisamente esa antigua historia, es uno de los motivos de que el cráneo del niño bautizado como Starchild, se haya forjado también su propia leyenda.

Todo comenzó alrededor de 1930, cuando una muchacha anónima que estaba de vacaciones con sus padres en Barrancas de cobre, encontró en un viejo túnel de una mina abandonada un esqueleto tumbado de espaldas. A su lado, se encontraba lo que parecía un montículo de tierra, similar a una tumba poco profunda, de la que salía una pequeña mano esquelética que agarraba el brazo del cuerpo que estaba descubierto. Excavando por sus propios medios, descubrió lo que le pareció el cadáver de un niño pequeño. La intrépida exploradora, lejos de asustarse, quiso rescatar los huesos; pero una repentina inundación se lo impidió, pudiendo salvar solo los dos cráneos y parte del maxilar superior del pequeño. Durante años, ambas calaveras quedaron relegadas al olvido en una caja de cartón en su casa de El Paso, pues las deformidades del de menor tamaño, las achacó a enfermedades humanas ¿Cómo iba a imaginar que aquel extraño souvenir, iba a traer tanta cola?

La verdad es que los principios de este fenómeno, están llenos de dudas y misterio, pues el relato de la obtención de los restos suena un tanto fantástico. Siendo que se dataron con una antigüedad de 900 años, sería raro no haberlos descubierto antes ya sea por trabajadores o por excursionistas. Pero a mi no me gusta descartar nada, y bien podrían haberse desenterrado por movimientos de tierra o precisamente de agua, siendo esto último, el motivo de que por una inundación se hubieran perdido el resto de los huesos. Y aunque todo esto es muy interesante, yo diría que la verdadera historia comenzó a partir de 1998. Por estas fechas, la autora del hallazgo había fallecido, y entonces fue cuando ambos cráneos llegaron a manos del matrimonio Young. El modo en que sucedió esto no se detalla demasiado, pero lo importante del caso es que Ray y Melanie, siendo ella enfermera de maternidad y no habiendo identificado las deformidades del cráneo, se pusieron entonces en contacto con un tal Lloyd Pye (web en inglés). Este hombre, se podría decir que es un investigador de lo que podríamos llamar “Antropología alternativa”, defensor de que en realidad somos algún tipo de proyecto extraterrestre. Viendo algunas cosas conocidas, e imaginando algunas desconocidas de la evolución humana, no resultaría tan descabellado esto. Pero el tema del que tratamos es el Starchild, que una vez llegó a manos de este hombre, comenzó su andadura internacional.

Tras varios exámenes de las cualidades de aquella calavera, comenzaron a surgir más preguntas que respuestas. Para entender el por qué de esto, enumeraré algunas de estas características especiales:

- El espesor del cráneo ronda los 3mm, algo bajo para un niño, pero aun así, la composición química del mismo es más similar al esmalte de dientes que a la del hueso. Esto y su inusual contenido en colágeno le da una dureza y ligereza extraordinarias. Por otro lado, su forma haría pensar que la hidrocefalia o alguna otra enfermedad podrían haber afectado al sujeto en vida. Pero igualmente si sufriera alguna afección relacionada, el hueso sería más débil en lugar de más fuerte; además, la mayoría de enfermedades que alteran la estructura craneal, lo hacen de una forma irregular y la simetría de el Starchild es evidente.

- Además de lo mencionado, un residuo rojo y unas fibras extrañas invaden toda la estructura interna del hueso. Estos elementos hallados en los poros internos, no han sido identificados con ninguna afección conocida, y el resto rojo no podría ser sangre. Al menos no como nosotros la conocemos, porque esta al coagularse se vuelve oscura y no sobreviviría al efecto de las bacterias del propio cuerpo.

- Otras peculiaridades, serían también relacionadas con la estructura ósea, por ejemplo el arco superciliar (parte ósea detrás de las cejas). Ya que esta es inexistente, además de que la profundidad de las cuencas oculares, es excesivamente pequeña. Aparte de esto el Starchild carece de senos frontales, y algunas otras diferencias notables como la capacidad de el oído interno, que es hasta dos veces mayor que la de un humano. Este cráneo, habría contenido además un cerebro de un tamaño 30% superior al habitual y su cuello estaría mas centrado de lo normal y sería también más grueso.

Todas estas anomalías, son solo parte de una lista aun mayor; pero las que aquí he nombrado, son las que considero más importantes. Como era de esperar, todo el mundo tenía un gran interés en ver con sus propios ojos como habría sido este niño de las estrellas, por lo que hace algún tiempo el proyecto starchild, pidió a una reconstrucción al renombrado artista llamado Bill Munn (algunos de sus “hijitos”, datos en inglés). El resultado del trabajo fue el siguiente (clickad para ver la animación):

Como podéis ver, el aspecto del pequeño es peculiar, pero tampoco como para llamarlo extraterrestre.

Como es lógico, durante todo este tiempo el trabajo de Lloyd ha sido atacado sin descanso; los escépticos no han parado de bombardearle con críticas, que el ha ido esquivando como buenamente ha podido. Pero en este año 2010, el señor Pye ha conseguido una prueba que el considera como irrefutable, y que cualquier persona, si no se demuestra que estos resultados están falseados, acabaría aceptando tarde o temprano. Tras varios intentos en años anteriores, cuando la tecnología no era tan avanzada, se han ido obtenido trazas de ADN sacadas de un diente del Starchild; pero ahora, se ha conseguido hallar su genoma mitocondrial completo. Esto es que han podido observar los datos de los ADN's paternos de la criatura y atención. El de la madre, es totalmente conocido, pero el del padre, ha resultado ser imposible de comparar. Es decir, el ADN de el progenitor masculino, no se encuentra entre ninguna de las razas o especies conocidas de la Tierra. Si no se ha hecho ninguna manipulación o tergiversación de la información, entiendo que no es que se haya fallado al obtener los resultados o que las muestras estuvieran defectuosas, sino que son desconocidas. Finalmente, ¿Esto demostrará que Lloyd tenía razón, y nos encontramos ante la primera evidencia de un híbrido humano-extraterrestre? Si así fuera daríamos un gran paso hacía el posible contacto y/o conocimiento de otras razas más allá de nuestras fronteras.

Los principios son austeros, así pues solo están reservados para los más aventureros...

Nota: Tal vez algunos, os hayáis dado cuenta de que se habló de este cráneo en el programa de cuarto milenio del pasado domingo 19 de septiembre. Aquel día, se le preguntó a un antropólogo que circunstancias podrían darse para que la calavera tuviese esta forma, y se mencionó erróneamente que el grosor de la misma era mayor del habitual. El doctor justificó esta deformidad identificándola con el raquitismo, pero como bien he dicho antes, una enfermedad de esa naturaleza habría debilitado el hueso dando el resultado contrario al del Starchild, que es mucho mas duro que el normal. Aparte de esto, el doctor obvió la mención los resultados de las pruebas de ADN. Otra cosa, yo ya llevaba la intención de hacer un reportaje sobre esta interesante calavera, mucho antes de ver el programa que conste; aunque no negaré que si me hace un poco de publicidad el hecho de que halla salido en ese programa, el cual sigo, me parece bien :-)

Ahora si que sí, me despido y hasta la próxima entrada.

¿Premonición?

Hoy voy a hacer una pequeña intro, porque esta entrada la escribo por recomendación de mi amiga YH que fue la que me descubrió esta interesante historia. Así que gracias por mencionármela y echarme una mano a poner alguna cosilla más en el blog, :P que lo tengo al pobre abandonado. ya ves que al final te hice caso aunque haya tardado, así qe esas amenazas físicas que me hiciste espero que no se cumplan XD

Sin más dilación, vayamos al tema, porque si hablo de un transatlántico, el mayor de su época, cuyo nombre empezaba por T y recordaba a ciertos seres mitológicos antiguos. Que además se hundió en su viaje inaugural, allá por el Atlántico norte al chocar con un iceberg. Que también que tenía fama de "inhundible", pero además de hundirse, no hubo suficientes botes salvavidas para todos los pasajeros. más de uno pensará en un nombre: Titanic. Pero en realidad yo me estaba refiriendo a otro buque llamado Titan, que aunque su hundimiento fue ficticio, coincide en muchos aspectos con el que sucedería 14 años después de publicar su historia como libro.
Allá por el 1898, Morgan Robertson escribió la novela Futility (Futilidad) La cual habla del mencionado accidente. Aunque en su momento no tuvo mucha repercusión, como es lógico, tras el accidente del Titanic, la gente que había leído este libro comenzó a recordarlo y relacionó los hechos, lo que llevó a su reedición. Pese que en la segunda versión, se cambiaron algunos datos para acercarlos más a las especificaciones del Titanic, ya antes se podía hablar de que era como si Robertson hubiera visto el futuro. Para entender mejor el alcance de similitud entre los buques, os pondré una lista comparativa de todos los datos originales:
- Los dos barcos fueron botados en abril y se hundieron en su viaje inaugural hacia América; aunque el Titanic fue a la ida, y el Titan ala vuelta. Además ambos inicaron la marcha desde desde Southampton
- Los dos, que tenían fama de insumergibles, chocaron contra un iceberg en el Atlántico norte a 400 millas de Terranova y tenían botes salvavidas insuficientes para su número de pasajeros.
- Aunque con pequeñas diferencias, sus características técnicas también eran similares: Tanto uno como el otro, contaban con 3 hélices y 2 mástiles. El Titan tenía 275 metros de eslora, mientras que el Titanic 300; y ambos se consideraban los mayores buques fabricados hasta el momento.
Mucha gente pensará que estas coincidencias son fruto de la casualidad, pero cada cual es libre de creer lo que quiera. Precisamente, algunas personas piensan que las casualidades han estado presentes desde el principio de los tiempos (véase la evolución del propio universo); y en cambio otras, creen que estas no existen ¿Quién sabe? Tal vez haya gente capaz de ver más allá de lo que está sucediendo a su alrededor. Precisamente algo similar ocurrió con muchas personas que, habiendo tenido un sueño de mal agüero referente al Titanic, no embarcaron teniendo ya su billete comprado salvando sus vidas. A veces se dice que, cuando una desgracia está próxima, una especie de puerta se abre para indicarles a algunas personas lo que esta por acontecer. Y algo similar ocurriría en ocasiones, cuando algo dramático sucedió en algún lugar, como si esos hechos quedasen grabados en el propio tejido de la realidad, para ayudarnos a evitar errores pasados; un fino velo entre mundos, que conectaría lo físico con lo espiritual. Pero como digo... Esto son reflexiones nada más.

Por cierto, si queréis bajaros el libro, entrad aquí, que después de algunas ventanas de publicidad, podréis descargaros gratis la novela. Verificado ;)

Bajo 4000 metros de hielo

La Antártida, es uno de los lugares menos explorados de la superficie de la tierra. Sus especiales condiciones climáticas y de ubicación, no ayudan mucho a esto. Algunas personas podrían pensar que este gélido desierto, situado alrededor del Polo Sur terrestre, es solo un enorme trozo de hielo flotando en medio del océano; pero no es así. Al contrario que las extensiones heladas que rodean el Polo Norte, la Antártida es un auténtico continente, pues bajo esos 906.770.420 kilómetros cúbicos de hielo, se encuentra una masa de tierra. Y precisamente en ese suelo rocoso, es donde encontramos la superficie del lago Vostok.
El lago Vostok, como bien dice el título de la entrada, es un lago subglacial enterrado bajo 4 kilómetros de hielo. Sus coordenadas son 77°00,00,S 105°00,00,E; y fue descubierto por científicos rusos y británicos en 1996. Este lago, es considerado el más importante por extensión de todos los conocidos hasta ahora, pues su tamaño ronda los 250 Km de largo por 50 Km de ancho. Según averiguaciones realizadas por diferentes medios, se sabe que está dividido en dos por una cordillera subacuática, que forma dos fosas diferentes, la del Norte con 400m de profundidad y la del Sur con 800m; sobre la mencionada cordillera, la profundidad del agua es de 200m. Aparte de esto, en 2005, se llegó a la conclusión de que en el centro del lago, había una isla también.
Sobre su nombre, podemos decir que le viene dado por la base Vostok, situada sobre la orilla Norte del lago, la cual a su vez tomó su nombre del barco Vostok; que era un buque ruso capitaneado por Fabian Gottlieb von Bellingshausen, uno de los pioneros exploradores de la Antártida. Lógicamente las investigaciones llevadas a cabo en el lugar, son realizadas por los científicos de la base, que es dirigida conjuntamente por Rusia, EEUU y Francia. Como dato curioso, añadir que en la base Vostok, fue donde se tomó referencia de la temperatura más baja registrada en la tierra: -89,2ºC, el 21 de julio de 1983. Lo cual no quiere decir que en otros lugares, se haya sobrepasado ese límite aunque no esté registrado; es más, corre el rumor no confirmado de que en 1997 se llegó a la friolera -Nunca mejor dicho- de -91ºC.
Volviendo al tema principal, y hablando de temperaturas, algunas cosas más que sabemos sobre este lago es que el agua que hay bajo la superficie del hielo, se mantiene líquida a una temperatura de -3ºC. El porqué no se encuentra congelada, tiene varias explicaciones, todas ellas teóricas por supuesto. La primera es que al haber una gran presión bajo las capas de hielo que lo cubren, el agua no se llega a solidificar a esa temperatura. Otra sería que hay alguna actividad térmica bajo el suelo del fondo, pero si esto fuera así, no tendría lógica que se encontrase a -3 grados; así que la más aceptada sería la primera. Sobre la especulación de si existe vida en el lago o no, se presupone que debido a las especiales condiciones del mismo, podría haber formas de vida que se hubieran desarrollado independientemente desde hace entre 500.000 y 1.000.000 de años, que es lo que lleva aislado del exterior. Además, en algunas extracciones de hielo de unos 3.600m de profundidad, se han descubierto ciertos microorganismos, algunos de ellos desconocidos. Por lo que el tener contacto del exterior con el lago podría contaminarlo, o los microorganismos contaminar el exterior. También al estar el agua y el aire comprimidos a tanta presión, podría hacer que al penetrar en la última capa de hielo, se liberase agua y gases de una forma explosiva. Independientemente de esto, y sabiendo que el algo podría tener una concentración de oxígeno unas 50 veces mayor de lo normal, hace pensar que si hay formas de vida en el, serían muy resistentes a la oxidación y la presión. Y eso podría ser algo interesante para tener en cuenta.
Pero los misterios del lago van más allá, pues aparte de las perforaciones que no han avanzado mucho desde el 2008, hay algo que trae de cabeza a los científicos. Resulta que en la zona suroeste del lago Vostok, hay una anomalía magnética, que aun no se ha sabido identificar o deducir con exactitud a qué es debida. Se trata de una extensión  de unos 166Km cuadrados, que se desvía 1000 nanoteslas de lo que sería normal, que no tengo ni idea de como van esas medidas, pero por lo visto es mucho :-P.

Una imagen satélite del lago proporcionada por al nasa, donde señalo la posición aproximada de la anomalía y la base:

Aquí es en donde las mentes se ponen en marcha, y pueden imaginar que esta anomalía es debida a algún material natural que se haya en esa zona, o incluso que podría pertenecer a algún tipo de tecnología desconocida. Hay varias personas que apoyan ciegamente las teorías de civilizaciones antediluvianas, que indican que podría tener algo que ver con la perdida, y de nombre parecido, Atlántida. Pero lógicamente hasta que no se pueda demostrar algo, sigue siendo una interferencia de origen desconocido, no se sabe si natural o artificial. Todo esto se podrá saber cuando se decida que hacer con el lago, si adentrarse o no. De todos modos ya esta en marcha el diseño de cierto prototipo llamado Cryobot, que será una sonda dirigida por control remoto, que en lugar de excavar en el hielo, ira derritiéndolo. En su interior llevará un minisubmarino no recuperable (el hydrobot) que transmitirá imagen y otros datos a la sonda, y de ahí ala superficie. No es algo fiable, pero he leído que esta exploración podría comenzar, casualmente, en 2012; Aunque quizá es algo que escribió algo en su blog, para levantar más expectación sobre esta fecha. Igualmente los misterios que trae consigo este lago, se nos irán desvelando, espero, dentro de no mucho tiempo.
Como ya dije el que haya cosas desconocidas en este mundo, o fuera de el, como el cuerpo extraño de la M82, es algo que me encanta. Y cuando encuentro información de este tipo puedo decir que hasta me emociono ;-). Los lugares sin explorar que quedan aun en la superficie de la Tierra, nos traerán grandes sorpresas...

Desahogo automovilístico

A las wenas, nunca había escrito por aquí para quejarme, pero hoy me hacía falta, mas que nada, por comentar la cantidad de anormales que llevan un volante.
El motivo de que esté así, sucedió el domingo, iba yo con mi chica hacia el centro coemrcial augusta (de Zaragoza) para ver una peli, y habíamos cogido la Z40. Yo, como soy un poco vago, tenía puesto el control de velocidad a unos 120 KMh, y me puse a adelantar a otro vehículo que debía de ir a unos 110 o menos.
Hasta ahí todo normal, lógicamente al adelantar, miré por los retrovisores y aunque vi un seat león blanco, este estaba a más de 50 metros, por lo que me decidí a seguir con la maniobra. Cuando iba a volver a meterme a la derecha, me dí cuenta de que ese coche que estaba tan lejos se me había quedado a escasos metros lamiéndome el culo - A saber a cuanto debía de ir para alcanzarme tan rápido - Cuando terminé de adelantar y volví al carril derecho, fue cuando el conductor del león, empezó a hacer exhibición de su limitada inteligencia. Pues pese a que si el se había quedado detrás de mi a escasos metros, era culpa suya por no haberse dado cuenta antes de mi movimiento y/o ir a demasiada velocidad; su retraída mente pensó que era culpa mía por ir a 120 en una carretera que permitía ir a… 120. Así pues en un alarde de brillante intelecto, se colocó delante de mi nada mas pasarme y frenó. Lógicamente yo pensaba que iba a ponerse delante de mí y seguir su camino, como hacen las personas normales, por lo que me pilló por sorpresa y casi me lo tragué. En el primer segundo, imaginé que quizá tenía que frenar por algún problema, pero en realidad el problema estaba en su cerebro, porque al ver que el reducía velocidad trate de adelantarlo y el también se puso a la izquierda. En fin, por suerte, aquel sujeto experimental cuando tuve que volver ooootra vez a la derecha, al fin hizo lo que debía haber hecho desde el principio, y siguió su camino a altas velocidades. Pensé en picarme con el, pero en primer lugar me frenó el pensar en la persona que tenía al lado, y en segundo lugar, mi coche con motor de “chichinabo”, no me habría permitido hacer gran cosa. Al menos las cuatro personas que puso en peligro el prófugo de zoológico que era aquel ser, no sufrimos daño alguno, pero podría no haber sido así.
sé que la gente que coge la carretera todos los días, es muy posible que le haya apsado algo así, pero esta es la primera vez que me ocurrió a mi. No entiendo como puede haber tales anormales con una responsabilidad como el conducir, circulando por la carretera. Los que leáis esto, hacedme un favor, si tenéis algún desacuerdo con alguien mientras conducís, bajad la ventanilla y llamaos de todo menos guapo; pero por favor, no hagáis subnormalidades cuando tengáis un volante y varias vidas en vuestras manos, y menos a tales velocidades.
 Un saludo conductores.

 PD: Y si creo en facebook el grupo “Yo también me crucé con un anormal al volante”… ¿Quién sabe? Ya se verá.

Himno... ¿Nacional?

Ya hacía algún tiempo que me había quedado atascado, y no comentaba nada en el blog. Entre un viaje que hice - Del que ya hablaré- , algunos asuntos pendientes y el subidón de temperatura, ando menos activo de lo normal (y eso que suelo serlo poco XD). Pero creo que iba siendo hora de añadir algún material.

Pues bien, hoy quería exponer esta curiosidad que me llegó a través de un e-mail, si no digo nada y os pongo este enlace: 
Música 
Si no leéis lo que pone arriba, igualmente podrías haber identificado esta melodía ¿No? Al menos los que sois españoles. Así pues el himno que se supone debería ser un producto nacional - aunque en definitiva lo es, pues el autor de esta melodía nació en Zaragoza -, es curioso que haya sido compuesto por un musulmán.
Avempace, que es así como se llamaba este hombre, fue un filósofo, músico y estudioso en muchas áreas, que nació en el siglo XI. Habiendo sido siempre prácticamente un misterio el origen de esta Marcha Granadera, podría haber sido desvelado. Aunque claro, siempre nos quedará el pequeño atisbo de duda.
;-)