Un OVNI, dos OVNIs, tres OVNIs… O más

Hace días que no escribía, así que ya tocaba; ya que también hace días (menos que los primeros), que hay por Internet un gran revuelo respecto a unos avistamientos de OVNIS sobre Londres. Estos avistamientos, habrían quedado grabados en vídeo y el que los grabó, acabó por subirlos a youtube. En más de un sitio se ha dicho que son auténticos, y en otros tantos que no, que son un bulo (o HOAX). Yo os voy a exponer los vídeos, y sus comentarios, y al final os diré lo que pienso sobre el tema.

Bueno, lo primero es lo primero, y en esta ocasión, es que veáis el perfil del tipo que subió los vídeos a Internet. Es un usuario que hasta ahora no había subido ni un vídeo, pero que lleva registrado desde 2007. Esto, aunque no descarta que sea un viral para anunciar alguna película o serie, me hace dudar un poco de ello, pues normalmente no se crean los perfiles con tanto tiempo :-S

Enlace al perfil, y debajo explicaciones y apuntes sobre lo que se dice:

perfil de alymc01

Los vídeos, fueron subidos uno el 16 de junio de 2011, y el otro el 24 del 6 de 2011. Debajo de cada uno, el autor escribió algunos comentarios, aunque no usa nunca la primera persona, entiendo que es el mismo el que graba y los sube:

Primer vídeo y comentario:

UFOs Been seeing these odd lights over Central London (BBC Radio 1 building) randomly for the past week. Managed to get them on camera yesterday evening.

Ovnis. He estado viendo estas luces extrañas sobre el centro de Londres (edificio de BBC Radio 1) de forma aleatoria durante la semana pasada. Me las arreglé para cogerlas con la cámara ayer por la tarde. 

Con lo que entendemos que el primer avistamiento no está concretado, pero que esta es la primera vez (el miércoles 15 por la tarde) que los consigue grabar con la cámara.

Segundo video y comentario:

UFOs Over London BBC Radio 1 Building
Right - took over a week to get it....but finally managed to get these critters on camera on a clear day, and even get a close-up. It seems to be attracting quite a crowd now when they appear. Can anyone explain what on earth these lights are please?

Ovnis sobre Londres, edifico de BBC radio 1 
Bien - Ha tardado más de una semana en conseguirlo... Pero  finalmente conseguí coger con mi cámara a estos bichos en un día despejado, e incluso obtener un primer plano. Parece ser que están atrayendo a una gran multitud cuando aparecen. ¿Puede alguien explicar qué diablos son estas luces por favor?

Aquí parece ser que es algo más pronto, yo diría que por la mañana, y de paso, muchas de las personas que ahí aparecen, también han visto las luces y el disco bailarín.

Vistos los vídeos y leídos los comentarios, os invito a que cada uno saque sus propias conclusiones. Yo por mi parte, ya las  saqué (Y mira que normalmente no me gusta opinar), y a lo que me llevaron, fue a pensar que es posiblemente un HOAX. Las cuestiones que me hicieron dudar, son las siguientes:

En primer lugar, el contexto social; ya que si se hubiesen dado avistamientos a lo largo de varios días en ese lugar, seguro que se habría hecho eco en muchos medios, y habría más cantidad de vídeos. Pero en realidad solo hay estos vídeos y alguno otro que parece algo dudoso, además de que no ha aparecido noticia alguna en medios serios. Por otro lado, me parece raro que unos avistamientos tan claros, se repitan dos veces en la misma zona en tan corto espacio de tiempo. Además de que el primero, debería ser a baja altura, pues aparecen por debajo de las nubes.

Otra de las cuestiones, es el tema técnico; porque si se mira en HD y poco a poco el vídeo del disco bailarín (2º), cuando se esconde detrás de las nubes para volver a salir más tarde. Parece más que se va desvaneciendo, que no ocultando, detrás de ellas. 

De todos modos, esto son apreciaciones personales, ya que creo en el fenómeno Ovni, pero también creo en la mala leche de mucha gente que, o bien se quieren reír de el, o bien se quieren lucrar. En este caso, es posible que sea algún gracioso que quiere demostrar su dominio de algún programa o apostó a cuanta gente podría atraer con su vídeo. Lo que no quita que pueda ser algo real, aunque de momento, yo no lo creo.

Un saludo.

¡Que me parta un rayo!

…O si acaso mejor, que caiga en el suelo. Porque si ese suelo es arenoso, se generará una pieza de fulgurita; el curioso mineraloide del que hoy os quiero hablar.

Tal vez algunos, hayáis visto cierta película llamada Sweet Home Alabama. En ella, aparece le recreación artística de como podría ser este material.

Pero la realidad, está algo lejos de esta imagen tan, podríamos decir, onírica; y el verdadero aspecto de este material, dista mucho, a mi criterio, de ser algo tan estéticamente bello.

Pero independientemente de que parezca una… Cosa así, la fulgurita es un material que merece una entrada sobre curiosidades.

Y es que desde hace ya mucho tiempo se sabe de la fulgurita, claro que al ser su origen un fenómeno muy poco habitual, no es demasiado conocida por el gran público. Como he dicho antes, este mineraloide es el resultado del impacto de un rayo en un suelo arenoso, rico en silicatos. Que precisamente, para quien no lo sepa, son la materia prima del vidrio. Por este hecho, parecería lógico pensar que efectivamente lo que nos vamos a encontrar sería algo similar a lo de la primera foto, pues el vidrio se funde alrededor de los 1500 ºC, y un rayo alcanza cerca de los 30.000 ºC; el problema es que aunque alcancen tales temperaturas, solo lo hacen durante una millonésima de segundo. Por ello el resultado del impacto de un rayo en la arena,  no puede compararse al de una exposición a menor temperatura pero de más tiempo. Además de que las propias impurezas del suelo, contribuyen al resultado.

Así pues, al contrario de lo que la lógica apuntaba al principio, lo normal es que en vez de unas preciosas “raíces” de vidrio, la fulgurita sea un conjunto de tubos ramificados de aspecto basto y constitución frágil. De hecho, a la dificultad de encontrar un impacto que dé como resultado el mineraloide, hay que añadir que su fragilidad no ayuda nada a su extracción. Según wikipedia, el fragmento de este material mejor conservado, se hallaría en la Academia de Ciencias Naturales de Filadelfia, el cual fue descubierto en 1940; pero la verdad es que no he encontrado una foto claramente señalada del mismo por ningún lado. Así que para finalizar esta mini entrada, os dejo la que me ha a parecido más curiosa e interesante (o al menos gorrrrda) ;-)

Teee veeeooo...

Alguna vez habremos oído esta expresión en la TV o el cine, pero seguro que nos resultaría extraño que nos la dijera por teléfono,  una persona que nunca hemos visto en persona y vive lejos de nosotros. Lo cierto es que es posible que algo así pueda suceder, y a este fenómeno, se le llama visión remota.

La visión remota, se podría definir como la habilidad de ver un punto alejado de nuestro campo visual. Es decir, que alguien que está en Madrid, vea como si estuviera ahí mismo algo de Barcelona; por ejemplo. Y de esta habilidad os voy a hablar hoy.

Poco se sabe del que podría ser el origen de este don, pero lo que si es cierto, es que se ha hablado de el lo largo de toda la historia de la humanidad.

Desde la antigüedad, a oráculos, brujos o sacerdotes, se les atribuía este poder. De hecho, en más de una batalla se recurría a la gente que dominase la técnica para averiguar datos vitales sobre el enemigo. Y en múltiples rituales, se utilizaba como modo de adivinación. Ya que este tipo de habilidad, parece ser que funcionaría no solo a través del espacio, sino del tiempo.

Incluso aun hoy día, muchos monjes tibetanos realizan esta práctica para conocer algunos hechos de antemano. Es más, a través de dicha técnica, vieron que la amenaza del 2012, según parece es algo real. Pero afortunadamente seremos socorridos por poderes exteriores (llámeseles dioses, llámeseles extraterrestres…).

Por tanto un vidente auténtico, sería la persona que es capaz de manejar la visión remota no solo viendo otros lugares, sino otros momentos; ya sea de modo voluntario o involuntario. Así pues  lo que llamamos premoniciones,  sería otro modo de usar la visión remota; pese a que existen variantes de solo sonido, ambas cosas, o incluso solo sensaciones.

El como funcionaría esta habilidad es algo desconocido, aunque algunas personas apuntan a una conexión con lo que se conoce como noosfera. Aunque siguiendo el link se da una explicación extendida, en resumidas cuentas esta noosfera sería una especie de vínculo invisible, que uniría las psiques de toda la humanidad. Tal vez usando esta conexión que incluyese a los seres inteligentes del pasado, y los del futuro, se podría observar prácticamente cualquier zona y momento del mundo.

El alcance de éste fenómeno ha sido tal, que algunas organizaciones actuales como la CIA, se han decidido a estudiarlo para ver si podían sacarle provecho, como no, en el ámbito bélico y de espionaje. Debido a la proliferación de estudios referentes a esta habilidad, incluso se llegó a crear una calificación de diferentes tipos de visión remota:

ERV Extended Remote Vision (Visión Remota Extendida) no es ni más ni menos que una especie de Experiencia Extracorporal (a modo de viaje astral). Esta técnica se utilizó muy poco porque en la fase de experimentación se concluyo que no es la forma adecuada para obtener información, se trata de un estado alterado de conciencia, durante la sesión el Visualizador Remoto no puede anotar la información que percibe, y cuando “regresa” a su estado de conciencia normal, no es capaz de recuperar todos los detalles de su experiencia, los resultados obtenidos fueron bastante peores de lo esperado y dejo de utilizarse en el sector militar tras intentar reiteradamente el experimento sin éxito.

CRV Coordinate Remote Vision (Visión Remota por Coordenadas), recibe dicho nombre porque en un principio se utilizaba para que los visualizadores remotos describieran lo que había en determinadas coordenadas geográficas, dichas coordenadas eran la única información que el visualizador recibía justo antes de empezar la sesión, el objeto de estas sesiones era que el visualizador dibujara mapas de dicha localización, planos de edificios, una descripción completa del lugar, etc.

Así que como siempre, la humanidad le buscaba una utilidad “inadecuada” a una habilidad extraordinaria. Igual que se ha hecho con la estrategia, el carisma, la fuerza, la inteligencia…

Retomando el tema principal y llegados a este punto, quizá a alguno os ha venido a la mente otro fenómeno llamado bilocación. Donde el sujeto que lo experimenta, afirma estar en dos lugares al mismo tiempo. Pero hay que diferenciar un aspecto importante. Mientras que en la visión remota el sujeto ve el entrono, pero el entorno no lo percibe a el; en la bilocación, el sujeto vería el entorno, pero a su vez el entorno reaccionaría ante el y si hay alguien en el lugar donde se ha dado el hecho, vería al sujeto también. Cosa que no sucede con la visión remota. Así que no se debería confundir uno con otro.

Finalmente, quiero mencionaros el motivo que me llevó a realizar una entrada sobre este tema. Porque siendo sincero, este nunca antes me había llamado especialmente la atención; hasta que un día, hablando con una amiga, me comentó que en alguna ocasión lo había vivido. De hecho, por lo que me dijo, siempre a estado rodeada de cosas digamos, extrañas, clarividencia (sí, es otra forma de visión remota, pero llamémosla  así), visión remota, “audición remota”, sensaciones, etc. etc.

A esta chica, a la que a partir de ahora nombrare como MIA (MI Amiga), le interesan los asuntos de magia, adivinación y conoce a gente del mundillo, por lo que tiene estos temas muy presentes.

La primera vez que se despertó en mí cierto interés, fue un día que MIA me describió con bastante aproximación la situación de mi mesa en la oficina donde trabajo. Recuerdo que así como quien no quiere la cosa, días más tarde de haberme comentado por encima el tema de los “flashes”  (pues así es como los llama), me sorprendió una tarde preguntándome: “Oye ¿Tú tienes la mesa de la oficina junto a la pared?” Y después me describió la situación de la misma.

Pero fue algún tiempo después, en una tarde de sábado si no recuerdo mal, cuando hablamos algo más del tema y me decidí a hacerle una entrevista. La situación fue similar; conecté para ver si algún amigo quedaba esa tarde, y de nuevo en la conversación que mantuve con MIA surgió una pregunta: “Oye ¿Tu llevas estos días un pijama rojo?”. Cuando leí eso en la pantalla, incluso pensé que la noche anterior al ir a cambiarme había dejado la webcam en marcha; pero no. Entonces me comentó que me había visto al levantarme por la mañana, con el pijama rojo, el pelo revuelto y estirándome de lo lindo je je je.

Reconozco que uno de los primeros pensamientos que me pasó por la mente fue: “Pues menos mal que no he dormido desnudo”. Tonterías a parte, mi reacción inmediata fue intentar averiguar si recordaba algún detalle más, y al preguntarle sobre el color de la ropa de cama, me dijo que era de color azul y efectivamente era así.

Como bien sabéis, no me gusta afirmar ni negar anda rotundamente, así, además de no equivocarme por completo, quedo más enigmático ;-) por lo que ni creo, ni dejo de creer. Por ello como veréis en la entrevista, trato el tema desde un punto de vista neutro y me meto un poco en áreas escépticas y áreas creyentes. A parte de eso, esta es mi primera entrevista, cosa que por cierto me hizo bastante ilusión (Ya sabéis, mi faceta de periodista frustrado), así que si es un poco sosa, o mal estructurada, o tiene algún fallo, ruego me disculpéis. Sé que normalmente se hace al primera pregunta con una introducción, pero como ya la he hecho con la entrada, no lo vi necesario. Por si hubiese alguna duda yo, me identifico como YO y a MI Amiga, la identifico como MIA, evidentemente XD

Un saludo, y disfrutad de la lectura.

J De Sae.

-------------------------ENTREVISTA--------------------------

YO - ¿Cuando te diste cuenta de que poseías este don, o habilidad?

MIA - Pues fue alrededor del 2009, me di cuenta de los dones que tenía al hablar con una chica de las cosas que me pasaban. Ella lee el tarot, y gracias a ella me di cuenta de lo que pasaba.

YO - ¿Cual fue tu primera visión?

MIA - Mi primera visión fue ver la casa tal y como era, sin haber estado, de una amiga mía de Madrid. La verdad me asombré mucho porque pensé ¿Cómo puedo ver y saber cómo es la casa si nunca he estado en ella?

YO - ¿Te resultó difícil asimilarlo? - ¿Sentiste miedo de ello?

MIA - La verdad resulta difícil, porque es algo inexplicable muchas veces. Y sí, en ocasiones da miedo porque no sólo se ven las cosas bonitas sino también las que son feas y horribles.

YO - ¿Intentaste investigar sobre este fenómeno una vez te quedó claro que lo poseías?

MIA - Sí, claro que leo. Quiero desarrollarme lo máximo posible; todo esto es muy útil para ayudar a los demás en apuros.

YO - ¿Crees que es algo positivo, o en alguna ocasión has deseado no tenerlo?

MIA - Pues sí, lo veo algo positivo, y que puede ser muy útil para los demás y para uno mismo. Pero cuando se ven cosas como que alguien va a morir o cosas así … La verdad deseas no tenerlo.

YO - ¿Te sucede solo con conocidos, o también recibes imágenes del mismo modo, pero de gente a la que no conoces?

MIA - Pues me vienen imágenes más de conocidos y familiares pero también me vienen de gente que no conozco. Éstas últimas de menor frecuencia

YO - Cuando te llega algún flash ¿De que forma lo hace? ¿Es como si vieras a la persona en frente mismo, o como si te lo estuvieras imaginando?

MIA - La verdad al leer esta pregunta he pensado uffff ¿Cómo lo explico? La verdad me vienen como si fueran filmaciones.

YO - ¿Consideras posible que sean imágenes que simplemente imaginas?

MIA - No, no son imágenes imaginadas, es la realidad.

YO - ¿A cuantas personas les has hablado de este don?

MIA - Pues a muy pocas, son temas que mucha gente no cree.

YO - Cuando se lo cuentas ¿Cómo se suelen tomar la noticia?

MIA - Pues la gente relacionada con este mundo bien, las que no creen en esto, ni te escuchan.

YO - ¿En algún momento te has planteado el ejercitarlo hasta conseguir manejarlo de forma voluntaria?-En caso positivo

MIA - A mi me gustaría la verdad, porque en casos de emergencia o peligro es muy útil.

YO - ¿Has averiguado de alguna asociación o centro donde puedan ayudarte?

MIA - Si, aquí en mi ciudad, voy mirando y he visto un centro que desarrolla estas cosas. Muy pronto me verán ahí J.

YO - Para finalizar dos preguntas más, la primera ¿Qué le dirías a la gente que posee un don similar y que no sabe muy bien que hacer, algún consejo u orientación?

MIA - Pues que confíe en lo que ve, siente y oye. Es fundamental tener confianza en uno mismo y sobretodo, importantísimo, borrar la palabra miedo del diccionario. Para evolucionar hay que creer en ello y no asustarse de ello.

YO - Y a las personas que pudieran negar la veracidad de tus afirmaciones

¿Qué les dirías?

MIA - Pues les diría que caen en un error, porque estas cosas cuando se ven es por algo. Además, tú eres testigo de una de mis visiones.

Marmellar, (el maldito) pueblo maldito

Ya hacía tiempo que mis amigos y yo, queríamos investigar este pueblo llamado Marmellar, pero el maldito (nótese el doble sentido) no se dejaba encontrar. Hasta que, finalmente, el sábado 5 de febrero de 2011, pudimos dar con el, aunque el periplo no fue fácil tampoco.

Ese día, como nos había pasado las anteriores veces que intentamos encontrar las ruinas, yo llevaba una dirección que había encontrado a través de Internet, Google maps en este caso. Pero la verdad, no sirvió de nada.

Como es lógico, los pueblos deshabitados ya no aparecen en ningún mapa, y lo único que se puede hacer, es tratar de averiguar de forma fiable su ubicación por referencias de otras personas que hallan estado antes allí. Nosotros habíamos intentado hacerlo preguntando, o mirando algunos mapas de la zona… Pero finalmente, fue un golpe de suerte con aspecto humano lo que nos llevó hasta el angosto camino que conduce a Marmellar.

Resulta que ese día habíamos conseguido acercarnos algo más al objetivo, preguntando y con la última información que había conseguido, logramos llegar ya de noche, sobre las 8, a una urbanización llamada “la Talaya”. Allí, en la puerta de la misma, intentaba conectar a Internet para volver a comprobar en alguna de las webs si había alguna pista sobre la ubicación del despoblado. Pero mientras la señal se peleaba por llegar a mi móvil, vimos un coche que paró cerca de nosotros y salió un hombre con lo que parecía algún tipo de uniforme: Pantalón verde o caqui (estaba oscuro no se diferenciaba bien), camisa color crema, y un escudo bordado en el bolsillo. Resultó ser un forestal de la zona, que amablemente nos preguntó si podía ayudarnos.

Finalmente tras comentarle que queríamos visitar el pueblo, y el preguntarnos si estábamos seguros de ir de noche, nos llevó hasta la entrada del camino, nos dejó su nombre y número de móvil por si había algún problema y se fue.

Tras esta curiosa introducción, creo que es conveniente saber un poco más sobre la historia de esta población: Marmellar era un pueblo que acabó despoblado por lo que la mayoría, migración a ciudades o a otras comarcas donde encontrar mejores oportunidades. Su extensión era de unas 880 hectáreas, y quedó deshabitado allá por los 60. Respecto a otros datos como la población o las principales actividades de sus gentes, no he encontrado información, pero imagino que sería un lugar de pastoreo y agricultura, como la mayoría de pueblos; pues no recuerdo que hubiera alguna mina cerca o algún otro tipo de fuente de ingresos.

Ahora bien, de lo que si que hay datos, es de un desgraciado suceso mas bien reciente, que se dio allí. Ocurrió la noche del 14 de febrero de 1996, día se San Valentín. Por lo visto, una joven que trabajaba en una gasolinera, al terminar su turno, accedió a acompañar a unos chicos a dicho pueblo. No se saben los detalles, pero es posible que la muchacha pecase de demasiada confianza, pues aceptó ir con ellos siendo que quizá no los conociera.

El terrible hecho que aconteció después, fue que la joven fue violada y quemada por los chicos, y después colocada en uno de los nichos vacíos del cementerio, como los que vemos en la imagen.

Se cree que el crimen fue corte satánico, pero no hay demasiada información al respecto. Igualmente en varios de los lugares del pueblo, pudimos distinguir algunos pentagramas, que se relacionan con el satanismo, aunque están hechos de un modo tan descuidado, que no los tomaría como serios.

Ahora que ya conocemos un poco más sobre este lugar, es hora de comentar como nos fue la visita. En esta ocasión, fuimos AG, RL, y yo, por lo que habría sido de esperar que no hubiera nada interesante, pues como ya dije, solo pasan cosas interesantes cuando AG no viene ( XD pobre AG, es broma no me pegues). Pero he de reconocer que estuvo bastante bien; tras recorrer el camino de tierra lleno de baches, charcos, piedras y zarzas, donde sufrí cada uno de los arañazos que recibió mi pobre focus :-(, apareció ante nuestros ojos la torre de la Iglesia de Sant Miquel.

Orgullosamente erguida frente al paso del tiempo y las inclemencias del clima, se alzaba al final del camino para recibirnos. En el anterior intento de localizar el pueblo, la habíamos visto a lo lejos, desde el castillo de Marmellar, donde llegamos por error pensando que estaría cerca del pueblo; pero no fue así. Pero lo importante es que al fin habíamos llegado donde queríamos, así que comenzamos la exploración. 

Como en la mayoría de pueblos abandonados, los caminos estaban bastante descuidados; aunque eso nunca nos ha detenido. El primer lugar que visitamos, fue el cementerio contiguo al edificio de la vieja iglesia, donde vimos los famosos nichos abiertos y hasta alguna antigua tumba hundida.

Tras inspeccionar el lugar, donde por cierto debía haber dejado una grabadora, pero se me pasó, salimos por un agujero que había en el muro. Me sorprendió que tras esa pared, prácticamente parecía que se terminaba el pueblo, la verdad es que no había muchas ruinas en esa dirección, aunque en al contraria, en la dirección de la casa del colchón, si que se extendían algo mas.

Si he de ser sincero, este pueblo me pareció mas tranquilo y sosegado que otros lugares que hemos visitado; pero claro, yo no soy un sensitivo, así que tampoco puedo opinar mucho. De todos modos no lo voy a menospreciar, ya que independientemente de su extensión o estado de conservación, si que tuvo una aterradora historia.

Volviendo al muro por que habíamos salido, recuerdo que lo rodeamos en dirección izquierda según se sale del agujero, para echar un vistazo alrededor de la iglesia. Sobre dicha iglesia, cabe mencionar que la entrada principal, se encontraba cerrada por una puerta metálica. Pero precisamente cuando rodeamos el edificio, vimos un agujero en la pared por el que nos pudimos colar para echar un vistazo.

Era el típico templo con planta de cruz latina y orientación Este. Lo que quedaba del interior, era la nave central y parte de las capillas; pero a diferencia de Belchite por ejemplo, aun se podía acceder a una especie de terraza interior que tenía en el fondo y a la torre del campanario. Dejé las grabadoras escondidas en un rincón, pero por desgracia no conecté correctamente una de ellas. De todos modos no registraron nada que no fuéramos nosotros hablando y moviéndonos por allí. (Memorándum a mí mismo, la próxima vez, mantenernos alejados de las grabadoras, que somos muy escandalosos).

Respecto a la subida a la torre, he de decir que me esperaba unas escaleras más destrozadas, pero se mantienen en bastante buen estado.

Una vez arriba, debo decir que la vista era bastante limitada, pero bella a su modo.

Se distinguía un último tramo al que se llegaba solo con una escalera de mano, imagino que sería ahí donde iba la campana colocada.

Y más abajo, la soga para tocar la campana, pasaba a través de un agujero hasta la parte inferior de la torre.

Por lo demás, era la típica iglesia antigua en ruinas de pueblo abandonado. Aunque no pudimos distinguir si quedaban restos de las pinturas decorativas debido a la oscuridad, en algunos archivos de Internet parece ser que si que haya alguna foto.

El siguiente objetivo de la visita, fueron las casas que había “al otro lado de la calle”. La verdad es que no sabíamos cual era la famosa casa del colchón, pero descubrimos que precisamente era la más cercana y accesible. Cosa lógica por otra parte, pues para llevar a la fuerza a alguien allí, no podía ser un lugar demasiado complicado.

Una vez en el interior, mis anteriormente nombrados compañeros AG y RL, siguieron adelante mientras yo fotografiaba el interior de aquella primera casa, la que por cierto, aun no sabíamos que era la del colchón. Me sorprendió ver que la cocina estaba casi completa, se distinguían los fogones y lo que parecía la pila.

Después de inspeccionar un poco más, fue cuando me dí cuenta de que en una de las habitaciones contiguas, se adivinaban unos restos de hierro retorcidos y parece que calcinados.

Efectivamente era la casa que estábamos buscando, pero mis compañeros andaban distraídos en otra tarea no menos importante. Antes de ir con ellos dejé de nuevo las grabadoras, esta vez si que bien activadas, sobre los restos del posible lugar del crimen, y como ya dije, no registré nada extraño; sobre todo por los ruidos que hacíamos.

Aunque esos ruidos, los hacíamos por una buena razón. Resulta que en otra de las habitaciones cercanas, RL se había dado cuenta de que había un pozo oculto por la vegetación. Por suerte, además de que no era excesivamente profundo, lo vio a tiempo. Decidimos que debíamos hacer algo, y como el rellenarlo era algo complicado, decidimos despejarlo para que se pudiera ver más fácilmente. En las siguientes tres fotos, se observa la evolución de las “labores de limpieza”.

Como ya comenté en respecto a Belchite, se podría decir que hay unas reglas no escritas sobre el comportamiento en exploraciones de ruinas, ya sean históricas, “misteróicas” o alcohólicas je je je. Y aunque la primera es dejar todo como se ha encontrado, yo creo que la excepción de un peligro evidente justifica lo que hicimos. Además de que solo quitamos hierbas y cruzamos un madero; lo cual no tiene nada que ver con andar haciendo estúpidos grafitos por ahí.

Finalmente, cuando hubimos acabado nuestra labor nos alejamos a explorar el resto e edificios, en uno de los cuales, no recuerdo el lugar exacto por desgracia, encontramos algo interesante.

Esta foto, en la que los amantes de la saga Depredador como yo, quizá les parezca ver a un predator posando de perfil, pertenece al subterráneo de una de las casas. Dicho subterráneo, no parecía que fuese accesible por ningún lado, y lo encontró RL, cuando le dio por mirar a través de un agujero que había a la altura del suelo en una de las construcciones. Tal vez nos planteemos echar un vistazo al posible acceso que parece haber en el pasillo que se ve en las fotos. Por cierto, la mancha de la pared, si es vista por una persona seguidora de HP Lovecraft, quizá le parezca el mismísimo Cthulhu.

Antes de terminar, quería resaltar una cosa, si podéis disponer de un todoterreno, o un coche viejo para estos viajes, usadlo. Lo digo por experiencia propia, pues el camino de acceso a este tipo de lugares, suele ser ligeramente accidentado. Como muestra, un vídeo de cuatro minutos (el original es de 8, pero lo aceleré) donde quité el audio para evitar que oigáis las estupideces que decíamos y lo cambié por un par de pistas de audio muy adecuadas ;-)

Finalmente, haciendo una valoración general de la visita, se podría decir que fue interesante, aunque el periplo anterior a encontrar el “maldito pueblo maldito” tampoco se quedó atrás. De todos modos, como ya dije, no noté ninguna sensación peculiar en aquella visita nocturna, a diferencia de cómo me ha ocurrido en otros lugares. Supongo que todo dependerá de mi disposición, del ambiente, de cómo esté el día… No lo sé, muchos factores. Aun así es un lugar al que me gustaría volver para hacer solo una investigación de índole parapsicológica, como por ejemplo, dejando las grabadoras tranquilas sin que aparezcamos nosotros en todos lados como si fuéramos Dios :-P.

Y que no se me olvide, siguiendo este enlace, tenéis el álbum completo de las fotos para que las podáis ver. Recordad que pulsando la opción “full size image”, podréis ver la foto en su tamaño original.

Un maldito saludo. ¡MUHAHAHAHAHAHAHA…!

¿Montaje a gran escala, u OVNI auténtico?

“Saludos, terrícolas” ¿Cuántas veces habremos oído o leído esta frase? Pues bien, pese a que antes no me atraía demasiado, últimamente me estoy interesando algo más por la ufología; aunque creo que eso ya lo había dicho antes. Bien, al tema, resulta que esta entrada la quería dedicar a un suceso bastante reciente que ha tenido eco en varios medios y del que me enteré gracias a un amigo al que nombraré como Rumpelstinsky, para que sepa que no le quito mérito, y así de paso le agradezco publicamente su aportación. Aunque el problema es que no le he pedido permiso :-P, pero leugo lo hablaré con él y no creo que le importe.
Dicho suceso, es el avistamiento de un OVNI sobre la Explanada de las Mezquitas en Jerusalén. Este lugar, considerado como sagrado, ha sido testigo de un fenómeno luminoso sucedido el 28 de Enero de 2011, sobre la 1:00 de la madrugada.

La cuestión es, que además de las declaraciones de los testigos, se ha dado el caso de que el fenómeno fue filmado desde 3 puntos diferentes. Esto tampoco sería algo especial, de no ser porque esta vez las grabaciones, han mostrado con detalle el movimiento de objeto, que bajó hasta las proximidades de la Cúpula de la Roca, para luego emitir varios destellos y elevarse a gran velocidad.

Aquí os presento el vídeo del avistamiento, donde se montan las tres grabaciones, para comprobar que los movimientos y destellos están realmente sincronizados en cuanto a posición y duración:

Por si puede interesar, este es el vídeo que considero muestra mejor el movimiento del ovni, subido por el propio testigo:

Ahora bien, como siempre, me gusta mantenerme cauto; porque por muy convincentes que sean estos vídeos, podrían haber sido manipulados de algún modo. Aun así, cabe mencionar que el revuelo que han creado en Internet no es poco, y parece que aun no se ha desmentido su veracidad de una manera convincente. Pues tan fácil como añadir luces aun vídeo, es el quitarlas.

Sobre los destellos se ha hablado mucho, algunos contactados y demás personas que, en mi opinión, llevan demasiado lejos sus convicciones, han dicho que podría ser algún tipo de mensaje. Otros comentarios, en cambio, dicen que podría haber sido producto de algún tipo de ataque dirigido hacia el objeto no identificado; pero de todos modos, parece que aun hay mucho que decir sobre este caso.

Algunos conspiranóicos, dicen que podría haber sido producto de cierta supuesta “arma” llamada Blue Beam (Rayo Azul), que consistiría en una suerte de proyector holográfico, que habría sido usado en algunas ocasiones para hacernos creer que algunas cosas que no son reales han sucedido. Como por ejemplo en uno de los impactos de avión sobre las torres gemelas. Pero por supuesto, la existencia de tal artefacto, no ha sido probada.

En fin, que no sabemos con certeza si es o no algo real, muchos se apoyan en que debería haber más grabaciones pues es una zona muy turística; pero yo, que he ido aun viaje organizado, sé que es raro escaparse cuando vas con un grupo, porque además de que la fiesta suele estar en el alojamiento, casi siempre toca madrugar al día siguiente. Así pues solo expongo, como me gusta hacer, para que cada cual y cada cuala llegue a conclusiones propias, sin más que añadir, se despide:

J De Sae

Un saludo.