Starchild ¿Verdad o mito?

Los niños de las estrellas:

Hace muchos años, unos seres llegados del cielo se relacionaron con algunas mujeres indígenas para procrear. Es posible que aquellos entes tuvieran alguna crisis en su mundo natal, por lo que necesitaban de otros seres compatibles con ellos para reproducirse y así no morir su raza. Tras algún tiempo, comenzaron a nacer algunos niños especiales, con un aspecto distinto, similar al de aquellos seres estelares. A estos niños se les llamó niños de las estrellas (starchilds), y desde un principio, sus progenitoras sabían que su destino era mayor que el permanecer en su aislada aldea. Pasaron los años, y un día sin previo aviso, volvieron los padres de aquellos niños; la despedida fue dura. Pero era necesario, pues su destino, ya estaba escrito en las estrellas incluso antes de nacer.

Esto es lo que narra una antigua leyenda mexicana, pese a que la he adornado un poco para que quedase mas literaria, la base sigue siendo la misma. Y precisamente esa antigua historia, es uno de los motivos de que el cráneo del niño bautizado como Starchild, se haya forjado también su propia leyenda.

Todo comenzó alrededor de 1930, cuando una muchacha anónima que estaba de vacaciones con sus padres en Barrancas de cobre, encontró en un viejo túnel de una mina abandonada un esqueleto tumbado de espaldas. A su lado, se encontraba lo que parecía un montículo de tierra, similar a una tumba poco profunda, de la que salía una pequeña mano esquelética que agarraba el brazo del cuerpo que estaba descubierto. Excavando por sus propios medios, descubrió lo que le pareció el cadáver de un niño pequeño. La intrépida exploradora, lejos de asustarse, quiso rescatar los huesos; pero una repentina inundación se lo impidió, pudiendo salvar solo los dos cráneos y parte del maxilar superior del pequeño. Durante años, ambas calaveras quedaron relegadas al olvido en una caja de cartón en su casa de El Paso, pues las deformidades del de menor tamaño, las achacó a enfermedades humanas ¿Cómo iba a imaginar que aquel extraño souvenir, iba a traer tanta cola?

La verdad es que los principios de este fenómeno, están llenos de dudas y misterio, pues el relato de la obtención de los restos suena un tanto fantástico. Siendo que se dataron con una antigüedad de 900 años, sería raro no haberlos descubierto antes ya sea por trabajadores o por excursionistas. Pero a mi no me gusta descartar nada, y bien podrían haberse desenterrado por movimientos de tierra o precisamente de agua, siendo esto último, el motivo de que por una inundación se hubieran perdido el resto de los huesos. Y aunque todo esto es muy interesante, yo diría que la verdadera historia comenzó a partir de 1998. Por estas fechas, la autora del hallazgo había fallecido, y entonces fue cuando ambos cráneos llegaron a manos del matrimonio Young. El modo en que sucedió esto no se detalla demasiado, pero lo importante del caso es que Ray y Melanie, siendo ella enfermera de maternidad y no habiendo identificado las deformidades del cráneo, se pusieron entonces en contacto con un tal Lloyd Pye (web en inglés). Este hombre, se podría decir que es un investigador de lo que podríamos llamar “Antropología alternativa”, defensor de que en realidad somos algún tipo de proyecto extraterrestre. Viendo algunas cosas conocidas, e imaginando algunas desconocidas de la evolución humana, no resultaría tan descabellado esto. Pero el tema del que tratamos es el Starchild, que una vez llegó a manos de este hombre, comenzó su andadura internacional.

Tras varios exámenes de las cualidades de aquella calavera, comenzaron a surgir más preguntas que respuestas. Para entender el por qué de esto, enumeraré algunas de estas características especiales:

- El espesor del cráneo ronda los 3mm, algo bajo para un niño, pero aun así, la composición química del mismo es más similar al esmalte de dientes que a la del hueso. Esto y su inusual contenido en colágeno le da una dureza y ligereza extraordinarias. Por otro lado, su forma haría pensar que la hidrocefalia o alguna otra enfermedad podrían haber afectado al sujeto en vida. Pero igualmente si sufriera alguna afección relacionada, el hueso sería más débil en lugar de más fuerte; además, la mayoría de enfermedades que alteran la estructura craneal, lo hacen de una forma irregular y la simetría de el Starchild es evidente.

- Además de lo mencionado, un residuo rojo y unas fibras extrañas invaden toda la estructura interna del hueso. Estos elementos hallados en los poros internos, no han sido identificados con ninguna afección conocida, y el resto rojo no podría ser sangre. Al menos no como nosotros la conocemos, porque esta al coagularse se vuelve oscura y no sobreviviría al efecto de las bacterias del propio cuerpo.

- Otras peculiaridades, serían también relacionadas con la estructura ósea, por ejemplo el arco superciliar (parte ósea detrás de las cejas). Ya que esta es inexistente, además de que la profundidad de las cuencas oculares, es excesivamente pequeña. Aparte de esto el Starchild carece de senos frontales, y algunas otras diferencias notables como la capacidad de el oído interno, que es hasta dos veces mayor que la de un humano. Este cráneo, habría contenido además un cerebro de un tamaño 30% superior al habitual y su cuello estaría mas centrado de lo normal y sería también más grueso.

Todas estas anomalías, son solo parte de una lista aun mayor; pero las que aquí he nombrado, son las que considero más importantes. Como era de esperar, todo el mundo tenía un gran interés en ver con sus propios ojos como habría sido este niño de las estrellas, por lo que hace algún tiempo el proyecto starchild, pidió a una reconstrucción al renombrado artista llamado Bill Munn (algunos de sus “hijitos”, datos en inglés). El resultado del trabajo fue el siguiente (clickad para ver la animación):

Como podéis ver, el aspecto del pequeño es peculiar, pero tampoco como para llamarlo extraterrestre.

Como es lógico, durante todo este tiempo el trabajo de Lloyd ha sido atacado sin descanso; los escépticos no han parado de bombardearle con críticas, que el ha ido esquivando como buenamente ha podido. Pero en este año 2010, el señor Pye ha conseguido una prueba que el considera como irrefutable, y que cualquier persona, si no se demuestra que estos resultados están falseados, acabaría aceptando tarde o temprano. Tras varios intentos en años anteriores, cuando la tecnología no era tan avanzada, se han ido obtenido trazas de ADN sacadas de un diente del Starchild; pero ahora, se ha conseguido hallar su genoma mitocondrial completo. Esto es que han podido observar los datos de los ADN's paternos de la criatura y atención. El de la madre, es totalmente conocido, pero el del padre, ha resultado ser imposible de comparar. Es decir, el ADN de el progenitor masculino, no se encuentra entre ninguna de las razas o especies conocidas de la Tierra. Si no se ha hecho ninguna manipulación o tergiversación de la información, entiendo que no es que se haya fallado al obtener los resultados o que las muestras estuvieran defectuosas, sino que son desconocidas. Finalmente, ¿Esto demostrará que Lloyd tenía razón, y nos encontramos ante la primera evidencia de un híbrido humano-extraterrestre? Si así fuera daríamos un gran paso hacía el posible contacto y/o conocimiento de otras razas más allá de nuestras fronteras.

Los principios son austeros, así pues solo están reservados para los más aventureros...

Nota: Tal vez algunos, os hayáis dado cuenta de que se habló de este cráneo en el programa de cuarto milenio del pasado domingo 19 de septiembre. Aquel día, se le preguntó a un antropólogo que circunstancias podrían darse para que la calavera tuviese esta forma, y se mencionó erróneamente que el grosor de la misma era mayor del habitual. El doctor justificó esta deformidad identificándola con el raquitismo, pero como bien he dicho antes, una enfermedad de esa naturaleza habría debilitado el hueso dando el resultado contrario al del Starchild, que es mucho mas duro que el normal. Aparte de esto, el doctor obvió la mención los resultados de las pruebas de ADN. Otra cosa, yo ya llevaba la intención de hacer un reportaje sobre esta interesante calavera, mucho antes de ver el programa que conste; aunque no negaré que si me hace un poco de publicidad el hecho de que halla salido en ese programa, el cual sigo, me parece bien :-)

Ahora si que sí, me despido y hasta la próxima entrada.

¿Premonición?

Hoy voy a hacer una pequeña intro, porque esta entrada la escribo por recomendación de mi amiga YH que fue la que me descubrió esta interesante historia. Así que gracias por mencionármela y echarme una mano a poner alguna cosilla más en el blog, :P que lo tengo al pobre abandonado. ya ves que al final te hice caso aunque haya tardado, así qe esas amenazas físicas que me hiciste espero que no se cumplan XD

Sin más dilación, vayamos al tema, porque si hablo de un transatlántico, el mayor de su época, cuyo nombre empezaba por T y recordaba a ciertos seres mitológicos antiguos. Que además se hundió en su viaje inaugural, allá por el Atlántico norte al chocar con un iceberg. Que también que tenía fama de "inhundible", pero además de hundirse, no hubo suficientes botes salvavidas para todos los pasajeros. más de uno pensará en un nombre: Titanic. Pero en realidad yo me estaba refiriendo a otro buque llamado Titan, que aunque su hundimiento fue ficticio, coincide en muchos aspectos con el que sucedería 14 años después de publicar su historia como libro.
Allá por el 1898, Morgan Robertson escribió la novela Futility (Futilidad) La cual habla del mencionado accidente. Aunque en su momento no tuvo mucha repercusión, como es lógico, tras el accidente del Titanic, la gente que había leído este libro comenzó a recordarlo y relacionó los hechos, lo que llevó a su reedición. Pese que en la segunda versión, se cambiaron algunos datos para acercarlos más a las especificaciones del Titanic, ya antes se podía hablar de que era como si Robertson hubiera visto el futuro. Para entender mejor el alcance de similitud entre los buques, os pondré una lista comparativa de todos los datos originales:
- Los dos barcos fueron botados en abril y se hundieron en su viaje inaugural hacia América; aunque el Titanic fue a la ida, y el Titan ala vuelta. Además ambos inicaron la marcha desde desde Southampton
- Los dos, que tenían fama de insumergibles, chocaron contra un iceberg en el Atlántico norte a 400 millas de Terranova y tenían botes salvavidas insuficientes para su número de pasajeros.
- Aunque con pequeñas diferencias, sus características técnicas también eran similares: Tanto uno como el otro, contaban con 3 hélices y 2 mástiles. El Titan tenía 275 metros de eslora, mientras que el Titanic 300; y ambos se consideraban los mayores buques fabricados hasta el momento.
Mucha gente pensará que estas coincidencias son fruto de la casualidad, pero cada cual es libre de creer lo que quiera. Precisamente, algunas personas piensan que las casualidades han estado presentes desde el principio de los tiempos (véase la evolución del propio universo); y en cambio otras, creen que estas no existen ¿Quién sabe? Tal vez haya gente capaz de ver más allá de lo que está sucediendo a su alrededor. Precisamente algo similar ocurrió con muchas personas que, habiendo tenido un sueño de mal agüero referente al Titanic, no embarcaron teniendo ya su billete comprado salvando sus vidas. A veces se dice que, cuando una desgracia está próxima, una especie de puerta se abre para indicarles a algunas personas lo que esta por acontecer. Y algo similar ocurriría en ocasiones, cuando algo dramático sucedió en algún lugar, como si esos hechos quedasen grabados en el propio tejido de la realidad, para ayudarnos a evitar errores pasados; un fino velo entre mundos, que conectaría lo físico con lo espiritual. Pero como digo... Esto son reflexiones nada más.

Por cierto, si queréis bajaros el libro, entrad aquí, que después de algunas ventanas de publicidad, podréis descargaros gratis la novela. Verificado ;)

Bajo 4000 metros de hielo

La Antártida, es uno de los lugares menos explorados de la superficie de la tierra. Sus especiales condiciones climáticas y de ubicación, no ayudan mucho a esto. Algunas personas podrían pensar que este gélido desierto, situado alrededor del Polo Sur terrestre, es solo un enorme trozo de hielo flotando en medio del océano; pero no es así. Al contrario que las extensiones heladas que rodean el Polo Norte, la Antártida es un auténtico continente, pues bajo esos 906.770.420 kilómetros cúbicos de hielo, se encuentra una masa de tierra. Y precisamente en ese suelo rocoso, es donde encontramos la superficie del lago Vostok.
El lago Vostok, como bien dice el título de la entrada, es un lago subglacial enterrado bajo 4 kilómetros de hielo. Sus coordenadas son 77°00,00,S 105°00,00,E; y fue descubierto por científicos rusos y británicos en 1996. Este lago, es considerado el más importante por extensión de todos los conocidos hasta ahora, pues su tamaño ronda los 250 Km de largo por 50 Km de ancho. Según averiguaciones realizadas por diferentes medios, se sabe que está dividido en dos por una cordillera subacuática, que forma dos fosas diferentes, la del Norte con 400m de profundidad y la del Sur con 800m; sobre la mencionada cordillera, la profundidad del agua es de 200m. Aparte de esto, en 2005, se llegó a la conclusión de que en el centro del lago, había una isla también.
Sobre su nombre, podemos decir que le viene dado por la base Vostok, situada sobre la orilla Norte del lago, la cual a su vez tomó su nombre del barco Vostok; que era un buque ruso capitaneado por Fabian Gottlieb von Bellingshausen, uno de los pioneros exploradores de la Antártida. Lógicamente las investigaciones llevadas a cabo en el lugar, son realizadas por los científicos de la base, que es dirigida conjuntamente por Rusia, EEUU y Francia. Como dato curioso, añadir que en la base Vostok, fue donde se tomó referencia de la temperatura más baja registrada en la tierra: -89,2ºC, el 21 de julio de 1983. Lo cual no quiere decir que en otros lugares, se haya sobrepasado ese límite aunque no esté registrado; es más, corre el rumor no confirmado de que en 1997 se llegó a la friolera -Nunca mejor dicho- de -91ºC.
Volviendo al tema principal, y hablando de temperaturas, algunas cosas más que sabemos sobre este lago es que el agua que hay bajo la superficie del hielo, se mantiene líquida a una temperatura de -3ºC. El porqué no se encuentra congelada, tiene varias explicaciones, todas ellas teóricas por supuesto. La primera es que al haber una gran presión bajo las capas de hielo que lo cubren, el agua no se llega a solidificar a esa temperatura. Otra sería que hay alguna actividad térmica bajo el suelo del fondo, pero si esto fuera así, no tendría lógica que se encontrase a -3 grados; así que la más aceptada sería la primera. Sobre la especulación de si existe vida en el lago o no, se presupone que debido a las especiales condiciones del mismo, podría haber formas de vida que se hubieran desarrollado independientemente desde hace entre 500.000 y 1.000.000 de años, que es lo que lleva aislado del exterior. Además, en algunas extracciones de hielo de unos 3.600m de profundidad, se han descubierto ciertos microorganismos, algunos de ellos desconocidos. Por lo que el tener contacto del exterior con el lago podría contaminarlo, o los microorganismos contaminar el exterior. También al estar el agua y el aire comprimidos a tanta presión, podría hacer que al penetrar en la última capa de hielo, se liberase agua y gases de una forma explosiva. Independientemente de esto, y sabiendo que el algo podría tener una concentración de oxígeno unas 50 veces mayor de lo normal, hace pensar que si hay formas de vida en el, serían muy resistentes a la oxidación y la presión. Y eso podría ser algo interesante para tener en cuenta.
Pero los misterios del lago van más allá, pues aparte de las perforaciones que no han avanzado mucho desde el 2008, hay algo que trae de cabeza a los científicos. Resulta que en la zona suroeste del lago Vostok, hay una anomalía magnética, que aun no se ha sabido identificar o deducir con exactitud a qué es debida. Se trata de una extensión  de unos 166Km cuadrados, que se desvía 1000 nanoteslas de lo que sería normal, que no tengo ni idea de como van esas medidas, pero por lo visto es mucho :-P.

Una imagen satélite del lago proporcionada por al nasa, donde señalo la posición aproximada de la anomalía y la base:

Aquí es en donde las mentes se ponen en marcha, y pueden imaginar que esta anomalía es debida a algún material natural que se haya en esa zona, o incluso que podría pertenecer a algún tipo de tecnología desconocida. Hay varias personas que apoyan ciegamente las teorías de civilizaciones antediluvianas, que indican que podría tener algo que ver con la perdida, y de nombre parecido, Atlántida. Pero lógicamente hasta que no se pueda demostrar algo, sigue siendo una interferencia de origen desconocido, no se sabe si natural o artificial. Todo esto se podrá saber cuando se decida que hacer con el lago, si adentrarse o no. De todos modos ya esta en marcha el diseño de cierto prototipo llamado Cryobot, que será una sonda dirigida por control remoto, que en lugar de excavar en el hielo, ira derritiéndolo. En su interior llevará un minisubmarino no recuperable (el hydrobot) que transmitirá imagen y otros datos a la sonda, y de ahí ala superficie. No es algo fiable, pero he leído que esta exploración podría comenzar, casualmente, en 2012; Aunque quizá es algo que escribió algo en su blog, para levantar más expectación sobre esta fecha. Igualmente los misterios que trae consigo este lago, se nos irán desvelando, espero, dentro de no mucho tiempo.
Como ya dije el que haya cosas desconocidas en este mundo, o fuera de el, como el cuerpo extraño de la M82, es algo que me encanta. Y cuando encuentro información de este tipo puedo decir que hasta me emociono ;-). Los lugares sin explorar que quedan aun en la superficie de la Tierra, nos traerán grandes sorpresas...

Desahogo automovilístico

A las wenas, nunca había escrito por aquí para quejarme, pero hoy me hacía falta, mas que nada, por comentar la cantidad de anormales que llevan un volante.
El motivo de que esté así, sucedió el domingo, iba yo con mi chica hacia el centro coemrcial augusta (de Zaragoza) para ver una peli, y habíamos cogido la Z40. Yo, como soy un poco vago, tenía puesto el control de velocidad a unos 120 KMh, y me puse a adelantar a otro vehículo que debía de ir a unos 110 o menos.
Hasta ahí todo normal, lógicamente al adelantar, miré por los retrovisores y aunque vi un seat león blanco, este estaba a más de 50 metros, por lo que me decidí a seguir con la maniobra. Cuando iba a volver a meterme a la derecha, me dí cuenta de que ese coche que estaba tan lejos se me había quedado a escasos metros lamiéndome el culo - A saber a cuanto debía de ir para alcanzarme tan rápido - Cuando terminé de adelantar y volví al carril derecho, fue cuando el conductor del león, empezó a hacer exhibición de su limitada inteligencia. Pues pese a que si el se había quedado detrás de mi a escasos metros, era culpa suya por no haberse dado cuenta antes de mi movimiento y/o ir a demasiada velocidad; su retraída mente pensó que era culpa mía por ir a 120 en una carretera que permitía ir a… 120. Así pues en un alarde de brillante intelecto, se colocó delante de mi nada mas pasarme y frenó. Lógicamente yo pensaba que iba a ponerse delante de mí y seguir su camino, como hacen las personas normales, por lo que me pilló por sorpresa y casi me lo tragué. En el primer segundo, imaginé que quizá tenía que frenar por algún problema, pero en realidad el problema estaba en su cerebro, porque al ver que el reducía velocidad trate de adelantarlo y el también se puso a la izquierda. En fin, por suerte, aquel sujeto experimental cuando tuve que volver ooootra vez a la derecha, al fin hizo lo que debía haber hecho desde el principio, y siguió su camino a altas velocidades. Pensé en picarme con el, pero en primer lugar me frenó el pensar en la persona que tenía al lado, y en segundo lugar, mi coche con motor de “chichinabo”, no me habría permitido hacer gran cosa. Al menos las cuatro personas que puso en peligro el prófugo de zoológico que era aquel ser, no sufrimos daño alguno, pero podría no haber sido así.
sé que la gente que coge la carretera todos los días, es muy posible que le haya apsado algo así, pero esta es la primera vez que me ocurrió a mi. No entiendo como puede haber tales anormales con una responsabilidad como el conducir, circulando por la carretera. Los que leáis esto, hacedme un favor, si tenéis algún desacuerdo con alguien mientras conducís, bajad la ventanilla y llamaos de todo menos guapo; pero por favor, no hagáis subnormalidades cuando tengáis un volante y varias vidas en vuestras manos, y menos a tales velocidades.
 Un saludo conductores.

 PD: Y si creo en facebook el grupo “Yo también me crucé con un anormal al volante”… ¿Quién sabe? Ya se verá.

Himno... ¿Nacional?

Ya hacía algún tiempo que me había quedado atascado, y no comentaba nada en el blog. Entre un viaje que hice - Del que ya hablaré- , algunos asuntos pendientes y el subidón de temperatura, ando menos activo de lo normal (y eso que suelo serlo poco XD). Pero creo que iba siendo hora de añadir algún material.

Pues bien, hoy quería exponer esta curiosidad que me llegó a través de un e-mail, si no digo nada y os pongo este enlace: 
Música 
Si no leéis lo que pone arriba, igualmente podrías haber identificado esta melodía ¿No? Al menos los que sois españoles. Así pues el himno que se supone debería ser un producto nacional - aunque en definitiva lo es, pues el autor de esta melodía nació en Zaragoza -, es curioso que haya sido compuesto por un musulmán.
Avempace, que es así como se llamaba este hombre, fue un filósofo, músico y estudioso en muchas áreas, que nació en el siglo XI. Habiendo sido siempre prácticamente un misterio el origen de esta Marcha Granadera, podría haber sido desvelado. Aunque claro, siempre nos quedará el pequeño atisbo de duda.
;-)

"No sabemos lo que es"

"No sabemos lo que es". Cuan maravillosa palabra es esta en el mundo de la ciencia, donde todo parecía explicado... Pues bien, esto es lo que dijo el astrónomo Tom Muxlow del Centro de Astrofísica Jodrell Bank, en Gran Bretaña, refiriéndose a un nuevo tipo de objeto celeste que no se había observado hasta la fecha.

Todo comenzó en mayo del 2009, cuando casualmente, usando la red de radiotelescopios MERLIN para observar explosiones de estrellas en la galaxia M82; Muxlow y su equipo detectaron una señal de radio que les dejó con “la mosca tras la oreja”.

Tras las primeras observaciones del objeto, se pudo comprobar que no pertenecía al rango de cuerpos celestes conocidos hasta el momento; lo que a la vez de ser muy atractivo, es también desconcertante. Este objeto, que sobrepasa entre 10 y 20 veces la masa del Sol, se mueve a una velocidad aparente de cuatro veces la velocidad de la luz y rota sobre sí mismo en unos pocos días. Se había teorizado sobre que fuera un agujero negro súper masivo, pero estos se encuentran siempre en el centro de las galaxias, nunca en los extremos - Cómo es el caso - Pero la M82, al ser tan peculiar en cierto modo, tal vez haya permitido la formación de uno de estos gigantes oscuros en una zona poco habitual. También se pensó en una supernova, pero estas solo brillan durante unas semanas, y después se apagan; mientras que el mencionado objeto, lleva emitiendo un brillo constante desde que se avisto hace un año. Por último, la teoría más aproximada, dice que se trataría de un microquasar, pero tampoco se puede admitir completamente, ya que aunque estos emiten unas señales de radio similares, no son iguales a las del objeto, y además debería presentar una emisión de rayos X, cosa que tampoco hace.

De momento se ha comenzado a estudiar detalladamente los datos de las radioemisiones, con el fin de saber si se trata de algo conocido, o de algún nuevo tipo de cuerpo celeste.

He de decir, que personalmente, me encanta la idea de que aun haya cosas desconocidas en el mundo que nos rodea. Siempre es agradable, y yo creo que motivador, que alguien descubra algo nuevo, dando así un soplo de aire fresco y mayor ímpetu al espíritu investigador humano. Por cierto, se que esto no es algo que haya vivido personalmente. Pero como ya dije, creo que iré metiendo algo más de contenido en el blog, para que no se quede atascado entre visita y visita. Espero que a nadie le importe ;-)

PD: Al final será alguna extraña estructura alienígena, que nos esta mandando una señal de S.O.S.

¡CHAN CHANNNNNN! (música de tensión)

Concurso de relato corto

Mira por donde, hoy voy a hacer 2x1. Resulta que una amiga, me ha "engañado" para ser jurado en un concurso de relatos relacionado con el mundo de la magia, el tarot y lo místico...
Las condiciones, fechas y premios se indican en el siguiente enlace:

Concurso literario

así que ánimo, esperamos vuestros trabajos.

Un saludete.

PD: Sí, sé que en la presentación dije alguna cosilla sobre lo que iba a tratar el blog; pero veo que si lo limito a visitas que haya hecho, esto va ser un cementerio :-P

Templo budista de Panillo

¡Uf! Más de un mes sin publicar nada, esto no puede ser. Bueno, para solucionarlo, aquí dejo una entrada dedicada a cierta curiosidad que está sita en tierras aragonesas:

Saludos de nuevo queridos lectores, (si es que tengo Alguno :-P); de nuevo tras un prolongado silencio vuelvo a la carga. A ver si me muevo más, que sino no tengo material que poner, en fin vayamos a lo que venía, que para eso estoy aquí.
De nuevo traigo un lugar curioso, aunque no tanto como para ser insólito, trátase de un templo budista que tenemos en nuestras tierras aragonesas; el templo de Panillo. Esta aislada construcción situada a escasos kilómetros de Graus (Huesca), se podría decir que es el único motivo de que la pequeña población exista, ya que Panillo se despobló hace años. Creo que merece la pena también, antes de entrar en detalles sobre el templo, comentar que en una localidad vecina llamada Pano, se está construyendo una eco-aldea que también merece ser motivo de visitas a la zona.

Empecemos por el principio, este templo situado tan lejos de su Tíbet natal, fue fundado en 1984 por Kalu Rimpoché y las tierras sobre las que se aposenta, fueron donadas por una discípula francesa 4 años antes; la orden que lo regenta es denominada Dag Shang Kagyü o de los bonetes amarillos, procedente de India.
Nada más llegar a la zona, desde lejos podíamos ver la estupa que resaltaba entre el verdor de los árboles. Y conforme acercábamos más, distinguíamos diferentes decoraciones y edificios propios de estos monasterios. Aunque al borde de la carretera nos cruzamos con una estatua de un buda tumbado, la dejamos para más tarde y bajamos por la poblada vía hasta el aparcamiento del templo.
Una vez estacionamos el coche, salimos bajo el nublado cielo que amenazaba lluvia, y ya empecé a disparar fotos.

Esta construcción, situada en una altura superior, a la que se accedía a través de unas escaleras, era el templo y las habitaciones de los lamas. Por lo visto hicimos bien en ir por la tarde, pues las enseñanzas son a lo largo de todo el día hasta las 7 de la tarde, y por lo tanto el templo está cerrado al público. Como aun teníamos tiempo mis compañeros y yo echamos un vistazo al resto de las construcciones; esta vez me acompañaban RL y AM. En primer lugar echamos un vistazo a la mencionada estupa, que estaba situada algo más alta que el templo.

  

Esta construcción, es en la que se suelen guardar reliquias e iconos. Simboliza a los 5 elementos que según las creencias budistas componen el cosmos: Tierra, agua, aire, fuego y eter (espacio, universo…)

Y estos son los rodillos de oración, según ponía en las instrucciones, había que ir rotándolos mientras caminábamos alrededor de la estupa dejándolos a la derecha. Entre tanto, había que decir “om mani padme hum”  que por lo visto es el mantra correspondiente a la compasión.
Siguiendo la estructura escalonada de la zona, un poco más arriba, había dos curiosas representaciones. La primera con aspecto de demonio

Resultó no ser tal, sino una representación física del poder de las mentes que han llegado a la iluminación. Su nombre es Vajrapani (El que sujeta el rayo) y su aspecto es tan fiero porque busca ejemplificar el poder para superar obstáculos. La segunda imagen, es más familiar.

Este buda recostado, representa su espera cuando estaba moribundo y apunto de llegar al Nirvana, a su lado, aunque no las fotografié, había dos huellas cuyo significado es el del impacto de sus enseñanzas en el mundo. Mas arriba de esta figura, había algunos símbolos pintados en una zona de difícil acceso, que por supuesto, estaban más arriba XD. RL y yo, nos animamos a hacer un poco el mico y subir hasta allí, aunque al final del trayecto, no pudimos llegar exactamente a los símbolo, porque había un mini barranco y tampoco íbamos tan bien preparados como para trepar con el cuerpo pegado a la roca. Al menos pude fotografiar las pinturas y la vista del templo desde las alturas.

   

De nuevo abajo, era ya casi la hora de apertura, esperamos un poco y al fin pudimos ver por dentro el recinto. No tenía una idea anterior de como podría ser un templo de estas características, pero en este caso, se trataba de una habitación cuadrada adornada con varias vitrinas donde abundaban imágenes de budas y otras entidades.

Y un detalle curioso eran las ofrendas; había de todo tipo: copas de aceite, figuras de pasta sin cocer, incluso había un plato donde habían colocado unas galletas mini oreo XD ¿Alguna penitencia por gula quizás? Además de esto, una típica ofrenda que se podía ver en varios lugares era el bol de arroz con incienso pinchado en el. No estoy seguro si el arroz formaba también parte de la ofrenda, o solo servía para sujetar de pie las barras de incienso. Después de observar un poco el templo, al que por cierto se debía acceder descalzo (aunque por suerte no había olorcillo a cabrales :P), visitamos la tienda de recuerdos.  Se vendía bastante material y muy variado, desde libros, pulseras y discos a hierbas aromáticas y algunas prendas de ropa. Por mi parte compré algunas barras de incienso que mi querida compañera AM acabó destrozando, pero aun así se podían aprovechar con cierto apaño de mi invención.

Para finalizar nuestra visita, decidimos explorar un poco más el terreno, una vez salimos por la puerta que marcaba el área del templo y la estupa,

Llegamos a  un camino que nos condujo hasta un antiguo alberge, que están reformando poco a poco, para que la gente que así lo desee, pueda pasar unos días en el ambiente budista. De todas maneras si no se puede o quiere pagar, también tienen varias áreas de acampada libre (o eso creo). Tras una buena caminata, llegamos hasta una señal que pedía amablemente que no avanzáramos, pues esa zona era la de los retiros; donde los interesados en ingresar en la orden, deben vivir como ermitaños durante 3 años. Aun así nuestra curiosidad nos pudo y avanzamos un poco más, de todas maneras fuimos muy respetuosos y caminamos en silencio casi absoluto. Algo que me llamó la atención, fue que en una de las casas, se habían dejado puestas las llaves por fuera, aunque por otro lado ¿Quién se iba a molestar a darse tal viaje para entrar a hurgar en una casa, donde además, es posible que no haya nada de valor? Al fin y al cabo, el budismo rechaza el materialismo. Aunque en la lejanía podíamos divisar otra estupa, al final vimos que el acceso era algo enrevesado, y además ya estaba oscureciendo, así que volvimos al coche para el viaje de vuelta a casa.

En definitiva, una visita interesante y curiosa, y si tienes paciencia y ganas, puedes ir un día completo a recibir las enseñanzas de estos lamas. Por cierto acordaos de comprar una longaniza en Graus ;) que las de allí dicen son muy buenas. Pero casi mejor preguntar donde las venden mejores, que yo me metí en una charcutería grandecilla y compre una longaniza bastante normalita.

Álbum completo pinchando aquí, las fotos no son de gran calidad, porque mi cámara de fotos estaba de baja así que las hice con el móvil. Aun así no dio mal resultado,
Un saludo.

Alfajarín

Hacía días que no viajaba, ergo hacía días que tampoco escribía ninguna entrada; pero esta semana santa, por fortuna, no me quedé en casa. Así pues tengo algo de material nuevo que aun no había puesto ¿Por qué? Pues por vagancia ¿Para qué mentir? :-P.

Bueno, vamos al tema, el lugar del que os quería hablar hoy es de Alfajarín. Esta localidad, se sitúa a 17 km de Zaragoza y más de una habíamos pasado cerca de ella cuando volvíamos de las expediciones a Belchite. El pueblo en sí no nos llamaba especialmente la atención, pero sí la construcción que veíamos al otro lado de la A-2 en lo alto de un cerro, y como siempre solemos pasar de noche, podíamos distinguir un camino iluminado que, presumiblemente, se dirigía hacia ella. Era una visita que teníamos pendiente, y al final la cumplí junto con AG la noche del miércoles 31 al jueves 1. La idea surgió cuando, después de dar una vuelta con RL, este se fue a dormir dejándonos a AG y a mí abandonados ‘Snif’ :’-( . Como no teníamos sueño y no sabíamos que hacer, comenté a mi compañero de dar una vuelta o ir a algún sitio con el coche. Sí, resulta que tengo la extraña afición de conducir de noche aunque no sepa muy bien donde ir, aunque esta vez sugerimos visitar aquella ermita que tantas veces habíamos visto. Dicho y hecho, nos pusimos en camino, pero como no estábamos muy seguros de que salida de la A-2 correspondería a Alfajarín, decidimos ir por la N-IIa. Una vez e el pueblo, nos dimos cuenta de que tenía varias cosas interesantes además de la ermita; por ejemplo, según fuimos avanzando distinguimos a lo lejos la torre de la iglesia de San Miguel Arcángel, de la que hablaré después, y cuando circulábamos cerca del desvío hacia el cerro, descubrimos este monumento conocido como La Portaza, y que nos mereció al menos una parada.

Llamaba la atención por como estaba situada, incrustada en mitad de las construcciones nuevas. Según parece, éste arco apuntado era la antigua entrada a la localidad, que se encontraba antaño rodeada de una muralla.
Tras este pequeño paréntesis, al fin llegamos al principio de la subida hacia la ermita, que se podía remontar o bien andando, o bien en coche como indica la señal.

Decidimos que más sana e interesante sería la subida a pie, así que emprendimos la marcha por el camino.

Este es AG, que tenía fresco y el chico se puso la capucha, o quizá era un homenaje a las procesiones de semana santa XD, de todos modos sorprendió lo bien cuidado que se encontraba todo.

                 

Nos llamaron la atención unos pequeños pilares que se encontraban distribuidos a lo largo de la subida, que por lo que he podido saber representan el Via Crucis, un camino apropiado para hacer por aquellas fechas.

La subida no fue muy dura, e hicimos varias paradas para embelesarnos con las tremendas vistas que desde allí había.

Pocos minutos pasaron hasta que alcanzamos nuestro objetivo, la ermita de la Virgen de la Peña, que asi es como se llama. Diré que no era especialmente espectacular, pero tenía su encanto y además la noche le daba cierto aura de misterio.

Dimos una vuelta alrededor y me quedé sorprendido por los enormes contrafuertes que tenía detrás, lógicamente servían para mantenerla estable sobre un terreno irregular, aunque quizá también para ofrecer protección de la rudeza de nuestro cierzo.

Además, cerca del templo, había dos edificios que despertaron mi curiosidad; el primero es este de planta circular, que en principio me pareció una cripta.

Pero vista la ausencia de símbolos religiosos y que al lado había otra construcción que quizá sea una cloradora (lo parecía por el ruido del agua y el olor a cloro), imagino que al final será un depósito. Esta bien pensado aprovechar la altura para estas instalaciones, así solo es necesario una bomba que suba el agua, dejando la bajada a cargo la gravedad.
En cuanto a los alrededores, estaba todo muy bien acondicionado, había varios bancos en una terraza o mirador, e incluso había un edificio que parecía una casa ¿La del guarda tal vez? Había luz, pero como no armamos jaleo nadie salió a quejarse o a echarnos la bronca.

El siguiente paso de la visita, fue subir un poco más hasta llegar a un puente sobre un foso, que era la entrada a las ruinas de un antiguo castillo situado allí antaño. La construcción, de origen árabe, data del siglo XI y se encuentra en bastante mal estado, aun sí fue un interesante paseo por el pasado. Aunque a la derecha de la entrada, se nos quiso recordar que la gente del presente también pasa por allí, e incluso tal vez se refugien algunas veces.

Aparte de estos restos de hoguera, también había los típicos grafitis que la gente tiene la estúpida manía de hacer. Sobre el castillo me gustaría resaltar varias cosas, la primera una torre que se encuentra bastante conservada con respecto al resto del edificio, situada a la derecha de la entrada, algo más adelante de la silla carbonizada.

                           

Paseando un poco más, encontré un muro del que quedaban algunas puertas que se han tapiado por seguridad, y continuamente había que vigilar porque la parte subterránea del castillo, nos recordaba que estaba allí con los múltiples agujeros que sembraban el lugar.

Otra cosa que me llamó mucho la atención, fue un arco inmenso sobre el que, sin saberlo, estuvimos AG y yo caminando continuamente. Parece que es parte de la mencionada planta baja, y que da acceso a algunas de las pocas estancias que queden en pie ¿Una próxima visita? Sinceramente… espero que sí ;-).

(Tiene el contraste y el brillo muy subidos, porque era bastante oscura)

Tras tomar algunas fotografías más, que como siempre colocaré en el álbum completo, fue momento de bajar. Curiosamente costó menos bajar que subir XD y cuando íbamos a tomar el camino de vuelta, decidimos subir de nuevo, pero esta vez por el camino de los coches, aunque también lo hicimos a pie. Parece una tontería, pero el hacerlo nos reportó otra grata sorpresa; "la cúpula":

Sobre este lugar no he podido conseguir información, y aunque en la foto solo se muestra la entrada, se trataba de una especie de cueva o cúpula que esta cerrada por un candado, no me daba muy buenas vibraciones, pero nos acercamos a echar un vistazo. Disparé varias fotos para iluminar como buenamente pude el interior, pero aun así nos distinguimos muy bien que es. Supongo que habrá que buscar alguna forma “no agresiva” de entrar para ver que tenemos ahí, y comprobar si conecta o no con los subterráneos de la antigua fortaleza.

Al llegar arriba por segunda vez, volvimos a contemplar las hermosas vistas nocturnas, y contemplamos los montes que rodeaban la zona; ciertamente era un paisaje muy variopinto. Retomamos el camino de vuelta, y esta vez sí que descendimos para quedarnos abajo; pero antes de salir del pueblo, nos detuvimos cerca de la iglesia que habíamos visto antes. Su nombre, Iglesia parroquial de San Miguel Arcángel, era una estructura interesante, donde se notaba la mezcla de las culturas que la habían aprovechado. Así que desenfundé mi "arma", y me puse a disparar ¡Cómo no!

Por lo que he podido averiguar, era una antigua mezquita, sobre la que se construyó una nueva en el siglo XII, siendo una centuria después, en el s.XIII, reutilizada como iglesia cristiana. Cómo es una iglesia dedicada al arcángel San Miguel, la entrada está coronada por una representación de éste, luchando contra un demonio.

Siento no haberla conseguido de mejor calidad, pero estaba difícil por la noche. Para terminar ya, una foto curiosa de esta torre que se sitúa en la misma plaza que la iglesia.

Pues sí, aunque no se distingue bien, se trata de un nido de cigüeña con su cigüeña y todo, que entre envío y envío de bebés, también duermen XD. No re cuerdo a que edificio pertenecía este reloj, pero si lo averiguo actualizaré la entrada.

Por el momento nada más, solo recomendar esta visita si aun no la habéis hecho, y ya os contaré que tal van las exploraciones siguientes.

Click aquí, para album completo

Un saludo.

Primera exploración del tunel de Belchite

Aun con los brazos y piernas doloridos, me dispongo a escribir esta entrada con un poco de retraso.

Se podría decir que todo comenzó el sábado, mientras volvíamos de un viaje al balneario de Caldea, en Andorra. Hablando del tema, RL me comentó que también le apetecería ir a la inspección del túnel, por lo que finalmente acordamos que el 21 de marzo, prepararíamos todo y nos haríamos a la carretera. El domingo por la tarde, recogimos unas botas de agua altas (de unos 40cm) y el equipo de escalada que tenía RL y lo cargamos junto con el mío en el coche. Cómo ya mencioné, resulta ser que el acceso al susodicho agujero se encuentra en un desnivel de aproximadamente dos metros, y aunque de un salto podríamos entrar, lo complicado habría sido salir. El equipo estaba compuesto por los siguientes elementos: Arnés, cuerda , mosquetón y ocho para rapelar, puño bloqueador para ascender, las mencionadas botas de agua, linterna, mi infaltable cámara de fotos y una plomada improvisada con un cordel de nylon y la cabeza de un martillo, para ir comprobando al profundidad en las diferentes zonas que no hubiera visibilidad.

Una vez todo estuvo listo, decidimos avisar al amigo AG por si quería venir de nuevo, pero por no pudo, cosa, por otro lado positiva, pues cuando este chico no viene a nuestros viajes, siempre suelen darse situaciones interesantes. En cambio, contamos con la presencia de una nueva “adquisición” AM, que tuvo su primera experiencia de investigación ese día. Y dice que esta ansiosa por repetir, eso sí, espero que venga mejor preparada la próxima vez.
Ya de camino, durante el viaje, estuve a punto de jurar en hebreo y pensar en dar la vuelta, pues empezó a llover repentinamente; pero por fortuna no calló ni mucha agua, ni durante demasiado tiempo seguido, así que decidimos tentar a la suerte e ir de todos modos.
Cuando finalmente llegamos al ya conocido lugar, nuevamente el silencio fue la única bienvenida. Tomamos nuestros bártulos y recorrimos el camino hasta la abertura que ya conocéis. Para descender, atamos al cuerda a un pilar que tenía un aspecto sobradamente sólido, cosa que quedó demostrada tanto en el descenso, como en el ascenso. Una vez abajo, la esperada decepción de dos metros por cada lado desapareció, pues aquellos arcos, se extendían más allá de lo que en principio creíamos. El agua en lugar de haber crecido, cosa que nos habría parecido lógica por la reciente lluvia, estaba más baja que la semana anterior. Decidimos comenzar la exploración por el túnel de la derecha (visto desde el lado donde se situaba la columna).

El suelo, era un revoltijo de barro y escombros, por lo que tenía una estructura irregular. Mientras avanzábamos por aquel oscuro lugar, la emoción nos embargaba, bueno, igual no tanto, pero era divertido :-P. Aunque al final quedó confirmado lo que era, ni un sótano ni las cloacas, era una simple acequia, cosa que pudimos saber en principio por las diferentes exclusas de desagüe de los campos, y más tarde porque observamos que había más de una zona descubierta.

Aun así, esto no nos desanimó los más mínimo en cuanto al interés de la exploración, y las ganas de inspeccionar terrenos, al menos para nosotros, desconocidos.
A lo largo de los diversos túneles, pudimos comprobar que la estructura en arco estaba bastante deteriorada, aplanada por el centro en algunas zonas,

Y comprimida desde los laterales en otras.

Por cierto estos son RL y AM respectivamente, se les ve contentos ¿Verdad?

Además de la arquitectura y el estado de la construcción, podríamos hablar de la flora y fauna; elementos que nos acompañaron a lo largo del recorrido. La principal presencia animal, además de las telarañas del techo, eran los cangrejos de río, sí, cangrejos de río que vivían felizmente en la zona y que se quedaban algo pasmados antes nuestra presencia.

Aquí RL cogió uno “prestado” que posa para nosotros, luego lo dejamos en el agua de nuevo, e imagino la sensación de alivio que debió sentir el pobre. Espero que no pisásemos ninguno… :-S

Sobre las mencionadas arañas, decir que pude fotografiar alguna acechando en su nido, y la verdad no tenían un aspecto muy amistoso, pero por fortuna al vernos tan grandes y huir del calor, no tuvieron ganas de atacarnos. (no sé de bichos, pero tengo curiosidad por saber que especie son, por si alguien me puede ayudar, gracias)

Por último, y recordándoos que antes había llovido, un par de simpáticos animalitos que casi todos hemos tocado, o hemos jugado con ellos, o nos los hemos zampado por su puesto.

En cuanto a flora, quizá haya exagerado un poco, pues no estaba tan presente, solamente en las zonas abiertas de la acequia, aunque en uno de los extremos, el lado que visitamos en segundo lugar, estaba cerrado por una frondosa vegetación, entre la que destacaban algunas zarzas.

Si os estáis preguntando por el casi-omnipresente verdín, llamado por aquí “pan de rana”, os diré que al ser una zona donde circula agua habitualmente, estas no crecen, pues solo aparecen cuando hay estancamiento.

El último tema a tratar, son las curiosidades que encontramos a lo largo del paseo, que aun fueron más de las que me esperaba; estas curiosidades, empezaron a hacer acto de presencia casi desde el principio de la exploración. Nada más entrar al túnel derecho, oímos un ruido extraño, que resultó ser una paloma aleteando asustada ante nuestras linternas. Sabía que estos animales se metían en huecos de edificios y tejados, pero desconocía que les agradase también resguardarse en un lugar bajo, que además no tiene gran espacio abierto para volar. Aquí algunas de sus huellas:

Y hablando de huellas, encontramos estas otras impresas en el barro.

Sí, yo también creo que son de rata, pero a estas no las llegamos a ver aunque ocasionalmente llegamos a oír sus chillidos. Ciertamente si esta acequia hubiese sido un ecosistema cerrado, creo que lo habríamos alterado de mala manera XD. Y que no se me olvide mencionar los agujeros que había a lo largo de todo el barro, que si no recuerdo mal, son las "casitas" de los cangrejos.

Otro de los aspectos dignos de mención, es algo que vimos y que nos ayudó a reafirmar que estábamos a un nivel inferior de la altura del suelo.

Este bidón, en perfecto equilibrio junto con los ladrillos, quizá se colocó ahí de forma consciente, precisamente para evitar que nadie metiera la “gamba” en el agujero y saliera mal parado. Pero hasta hora en nuestras visitas, nunca nos habíamos cruzado con él.

Para el final, he dejado las dos cosas que me han resultado más curiosas, la primera, - Aunque este no sea el orden en que las encontramos - es una losa. La saqué de la parte superior del túnel derecho, en el cual excavando un poco con la mano pude ver una estructura antigua que supongo sería parte del suelo del convento.

Creo distinguir lo que podría ser un mallazo (malla metálica para facilitar la colocación de suelos) y una especie de arco de hormigón, tal vez de refuerzo, o quizá formaba parte del techo. Realmente no lo sé, pero la losa, gris y sucia en principio, se tornó a este aspecto una vez limpia.

Por la parte superior se distinguen unos colores bastante vivos, y en la trasera pone M Herrero Zaragoza, imagino que la fábrica ¿Mármoles Herrero? ¿Quién sabe…? ¿Alguna ayuda?

De todas maneras casi me arrepiento de haber cogido la losa, pues el llevarme cosas de los sitios que visito no es algo que haga normalmente, y es algo que no se debería hacer nunca, ya que si un lugar tiene muchas visitas, acabaría desvalijado, quizá la termine de limpiar para verla claramente, la fotografíe y la devuelva, aunque os parezca una tontería.
Y precisamente no llevármela, fue lo que hice con la que considero la última y quizás más interesante curiosidad. Esta se encontraba al principio del túnel izquierdo, pero no fue hasta la vuelta cuando la vimos. Se trataba de una tinaja o cántaro, bueno, en realidad parte de uno, que estaba situado en una de las antiguas exclusas tapiadas.

La verdad no sé mucho sobre cerámica, pero desde luego si era de la época de la guerra, tendría más de 70 años. El problema es que pese a los rotos y el desgaste, el barniz estaba demasiado brillante aún, así que quizá no tenga demasiado tiempo o haya llegado ahí incluso de forma intencionada ¿Para qué? ¿Quién sabe? Quizá para intentar llamar la atención de alguien que se metiera en aquel túnel, como nosotros. Si alguien sabe sobre estos temas acepto opiniones.

El momento de volver arriba, fue durillo, RL que esta ágil subió con algo de dificultad, así que imaginaos yo, con mis 105 kilitos de peso :-P, pero al final casi a pulso lo conseguí. En cuanto a AM, la aupamos entre los dos y subió perfectamente, ventajas de pesar poco je je je

Si las fotos os han sabido a poco, podéis entrar a este enlace, que os llevará al álbum completo de la exploración, donde podréis ver estas imágnenes y muchas más a tamaño original, 2000 x 3000 píxeles si no recuerdo mal. Para ello, clicad en el icono que aparece abajo a la derecha cuando tengáis alguna abierta, ese que pone full size.

Quería comentaros también, que el verdadero propósito de esta investigación, era comprobar si por alguna remota casualidad, esta estructura subterránea, conectaba con alguno de los túneles que se supone que riegan Belchite por sus subterráneos. Pues al haber sido un punto estratégico durante la guerra, se construyeron unas serie de galerías que conectaban edificios entre sí, y en el interior de estas, podrían haber quedado atrapados documentos, materiales… E incluso personas. Seguiré investigando sobre el tema, pues me parecería extraño que no se hayan encontrado y/o explorado aun (Si es que queda alguna en pie).

Y sin mas que decir de momento, me despido.

Un saludo.